您当前位置：天津人事考试 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 行测 > 2017年国家公务员考试每日一考点（86）评价类解析

2017年国家公务员考试每日一考点（86）评价类解析

2016-10-25 13:48:30 公务员考试网 //tj.huatu.com/ 文章来源：华图教育

　　【导读】天津华图国家公务员考试网同步华图教育发布：2017年国家公务员考试每日一考点（86）评价类解析,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021国家公务员考试交流群595024880 ，更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),国家公务员培训咨询电话：022-27307496，图小乔微信号：16602676507

★预约可领取2022年国考白皮书★

手机号：
所属地区：
短信验证码：

金秋送爽，也送来了2017年国考最后的备考机遇。华图小编跟随大家的脚步，为大家带来最热备考集，《每日攻克一考点》搜集整理热门、高频率考点、真题，集中联系攻克每日一考点，供小伙伴学习参考。另外，大家可以关注华图教育天津分校微博，每天都有说不完的话题。时光不老，我们不散。小编在那里等你。想了解更多资讯，请关注天津华图。
目标考点：判断推理--逻辑判断--评价类

1、正确答案是 D

【来源】

2010年江西《行测》真题2010

【考点】

评价正误

【解析】

"因为来晚了，所以迟到了。"实际上二者都是迟到的结果，而不是什么原因，可以看做同语反复的错误，即把所需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。因此，本题答案为D选项。

【纠错】

"来晚了"显然是可以证明其真假的，并且没有犯以偏概全和强词夺理的错误，所以A、B、C三项都错，故都排除。

【拓展】

评价类题目需要评价题干当中所提供论证的真假以及结构是否一致等问题，考生需要懂得一些专门的逻辑描述语汇。

2、正确答案是 A

【来源】

2005年福建(秋季)《行测》真题2005

【考点】

评价正误

【解析】

此题考查的是日常推理中的评价类题目。小张要求食堂管理员道歉的理由应当是管理员没有把菜洗干净，连虫子都有;管理员的解释是青菜没有使用过农药所以有虫子，完全没有提洗菜的事情，明显转移了话题。因而小张可以继续要求道歉，直到管理员承认没有把菜洗干净的错误。因此，本题答案为A选项。

【拓展】

偷换概念是考试中的一大明显错误，如果在生活中，人们会称之为"狡辩"。

3、正确答案是 D

【来源】

2015年黑龙江省公务员《行测》真题2015

【考点】

结构比较

【解析】

A项：如果A则B，因为A，所以B。与题干逻辑关系并不对应;B项：如果A则B，因为非B，所以非A。与题干逻辑关系并不对应;C项：只有A才B，因为B，所以A。与题干逻辑关系并不对应;D项：只有A才B，因为非B，所以非A。与题干逻辑关系完全对应，当选。故正确答案为D。

4、正确答案是 C

【来源】

2008年河南《行测》真题2008

【考点】

结构比较

【解析】

题干的第一个分句是必要条件假言推理，第二个分句是否定前件式，形式是：只有p才q，非p，所以非q。只有C项的推理结构和题干一致，所以，C选项是正确答案。

【纠错】

A项和B项的第一个分句是充分条件命题(只要p，就q)，和题干不一致，排除。D项第二个分句是肯定条件再肯定结果，和题干也不一致，排除。

5、正确答案是 C

【来源】

2011年浙江《行测》真题2011

【考点】

结构比较

【解析】

题干中"只有才，后推前"，由惊人业绩推出巧干加实干，后面的例子是符合"肯前必肯后"的正确推理，C选项与之结构完全一致。因此，本题答案为C选项。

【纠错】

A选项的后半句是受到处罚推出犯罪，犯了"肯后"的错误，故排除。B项中，"只有才，后推前"，则翻译为：结出果实推出开花，而后半句犯了"否前"的错误，故排除。D项中，"只有才，后推前"，则翻译为：好收成推出特定土质和气候，后半句犯了"否前"的错误，故排除。

【拓展】

翻译推理中的充分条件和必要条件是两种不一样的假言推理。充分条件的结论可以写成"前推后"的方式，而必要条件的结论是"后推前"的方式，二者都遵循"肯前必肯后，否后必否前"的原则。除此之外，如果题干给的条件是否前或肯后的，就只能推出可能性的结论。

6、正确答案是 C

【来源】

2003年福建《行测》真题2003

【考点】

评价正误

【解析】

此题考查的是日常推理中的评价类题目。Ⅰ和Ⅱ是怀疑后的两种情况，因此有一即可，"Ⅰ或Ⅱ"才是正确的，因此Ⅰ和Ⅱ排除;Ⅲ才是正确的。因此，本题答案为C选项。

【纠错】

这道题虽然是一道日常推理题，但是使用了翻译推理的知识点，在选言命题的翻译可以是"A或B"="-A 推出 B"。

7、正确答案是 A

【来源】

2010年江西《行测》真题2010

【考点】

结构比较

【解析】

题干与选项A都是一个错误的三段论推理，并且只有A的结构与题干是完全一致的。题干中两个"大学生"概念并不一样，"小王是一名大学生"的"大学生"是一个个体概念，另一个"大学生"概念是一个集合概念，二者不等同，因此不能递推。同理，A选项中的两个"水果"概念也不等同，前一个"水果"是集合概念，后一个"水果"是个体概念。因此，本题答案为A选项。

【纠错】

B项中有否定推理，与题干结构不一致，排除;C、D选项中"某高校学报的编辑"和"这所大学的有些学生"都是特称概念，题干中"大学生"是全称概念，因此结构也不一致，所以排除。

【拓展】

三段论推理当中有一个最基本的正确格式，即A(B，B(C，所以A(C。但是往往出题人会故意把B这个概念给偷换掉，变成表面文字一样、但实际意义已经发生变化的词，比如"大学生"，可是是个体概念，也可以是集合概念，考生必须要注意。

8、正确答案是 D

【来源】

2005年福建(秋季)《行测》真题2005

【考点】

评价正误

【解析】

此题考查的是日常推理中的评价类题目。题目中"三分钟"和"张先生的三分钟"概念和内涵是不一样的，不能混为一谈。因此，本题答案为D选项。

【拓展】