2017年联考判断整体深度分析－与2016年联考对比

　　三、难度分析

　　（一）图形推理

　　图形推理题目相较于去年而言，难度有所降低。据海南网友回忆，图形推理题目考查的规律分别为：翻转、封闭面、元素数量、功能元素等。有些题目图形特征明显，规律较为单一，易于发现，相对于2016年联考图形题目较为简单。

　　（二）定义判断

　　定义判断题目相较于去年而言，整体难度不大。定义判断包含的领域还是比较广泛，有管理学、光学学的内容，但是本次定义判断的阅读量略高。

　　（三）类比推理

　　类比推理题目相较于去年而言，难度有所提升，难度主要体现在选项的迷惑性较大，很难区分，例如根据网友回忆的试题：

　　例：美丽：沉鱼落雁

　　A．粗心：三心二意                         B．灵活：身手敏捷

　　C．厌恶：嗤之以鼻                         D．独特：举世无双

　　答案：B

　　解析：A选项三心二意含义为⒈谓意志不坚定，犹豫不决；⒉又想这样又想那样，犹豫不定。常指不安心，不专一，其近义词为见异思迁、朝三暮四、心不在焉，其与粗心构不成近义词；

　　B选项身手敏捷形容人的动作灵活与敏捷，与灵活构成了近义词关系；

　　C选项嗤之以鼻其意为：用鼻子轻蔑地吭气，表示瞧不起，近义词为轻蔑，其与厌恶够不成近义词；

　　D选项举世无双含义指的是世界上再没有第二个这样的人或物。形容极其罕见稀有，近义词为罕见，其与厌恶构不成近义词。

　　因此该题只有B选项与题干逻辑最为贴近。

　　由此题可见，选项的设置比以往更加具有迷惑性，较难排除，需要考生认真比对，准确理解成语的含义，才能选出正确的答案。

　　（四）逻辑推理

　　逻辑推理题目相较于去年而言，较为简单。根据网友回忆，今年联考题目考查的题型较少，主要为论证类题目和翻译推理题，分别为8道论证和2道翻译推理。8道论证分别为4道削弱论证、3道加强论证和1道前提论证，其中考查了常规考点“搭桥”的加强方式；2道翻译推理题的特点为逻辑关联词非常明显，易于识别，且考查常规推理规则，较为简单。