2020-02-24 14:35:51 公务员考试网 //tj.huatu.com/ 文章来源：华图教育
【导读】天津华图天津公务员考试网同步华图教育发布：天津公务员市考面试热点-“云南反杀案”的启示,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021天津公务员考试交流群185610318，更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),天津公务员培训咨询电话：022-27307496，图小乔微信号：16602676507
★预约可领取2022年天津公务员考试白皮书★
热点概况
2020年初，云南省检察院就社会关注的“云南丽江反杀案”通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。同时，丽江市永胜县检察院对该案撤回起诉，对唐雪作出不起诉决定。至此，这起发生在2019年初引起社会广大反响、密切关注的反杀案也最终“盖棺定论”。
从2019年2月9日发生云南青年李德湘酒后深夜对返乡女青年唐雪及其家庭进行上门打骂骚扰，最后被唐雪锐器扎伤致死这一事件之始，大众的讨论就从未停止，认为属正当防卫者有之，属故意伤害者有之，认为属于防卫过当者亦有之，一时舆论声四起，如平地惊雷般瞬间炸响社会，面对如此热度，司法机关对于这一典型案件也更加严肃认真审慎对待，经过近一年的全面审查，最终做出了正当防卫，不予起诉的决定，而这一重要决定其实折射出了中国法治的重大进步，也再次彰显了法律的公平正义。
主流观点
@新京报：当地检察机关明确树立起了正当防卫的标杆，再次明确了“不苛求”处于应激状态下的当事人的司法适用标准。
@红辣椒评论：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是习近平总书记对司法机关提出的明确要求，也应该是全面依法治国的应有之义。“丽江反杀案”不予起诉决定，彰显的不仅仅是“唯奉三尺之律，以绳四海之人”的法治精神，更重要的是进一步坚定了广大公民遵法守法并运用法律手段自卫的信心和勇气。我们相信，“昆山反杀案”这样的案件只是开始，随着中国法治制度日趋完善，法律的公平正义必将进一步彰显，公民的幸福感与安全感也必将进一步增强。
@人民日报：法律不能苛求每个防卫者都是黄飞鸿，对穷凶极恶者“点到为止”。优先保护防卫者，是正当防卫制度的价值所在。此案的处理，必将对后续同类案件起到积极引领作用。
@光明时评：丽江反杀案：应坚守“法不能向不法让步”。
深度分析
（一）本质：案件最终被认定为正当防卫，不予起诉，并对正当防卫作出具体解释，既是我国法治治理能力逐步走向现代化的重要体现；同时，更重要的是进一步坚定了广大公民遵法守法并运用法律手段自卫的信心和勇气。
（二）关注点：云南反杀案带给我们哪些启示？
1. 对正当防卫制度应有法律解释立场，能够体现社会主义核心价值观内在要求，因此，我国法治体系的完善“依然在路上”
2. 国家无论在法律制度方面还是司法实践方面，国家都在为公民捍卫生命打气撑腰，公平正义离普通老百姓越来越近。
3. 互联网时代舆论理性表达需要引导
面试模拟
19年底，丽江市永胜县检察院对“丽江反杀案”作出撤回起诉，对唐雪作出不起诉决定。云南省检察院也发布通报：唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。对此，你怎么看？
【参考解析】
检察院对于“丽江反杀案”作出的重要决定，不仅体现了中国法治的重大进步，对于我国法治治理能力和治理体系现代化的全面实现具有重大意义，同时也彰显了法律的公平正义，坚定了广大民众积极同违法犯罪行为作斗争的信心，有利于弘扬社会正气，对广大民众积极践行社会主义核心价值观具有重要的指导性意义。
一方面看，对“云南反杀案”作出不予起诉的决定是我国法治的重大进步。正当防卫案件是近几年广大民众最为关注的热点事件之一，如果说山东于欢故意伤害案作为经典案例开动了正当防卫制度的“引擎”，那么接下来陆续出现的“江苏昆山龙个案”、“河北来源反杀案”的司法决定则正式建立了“法不能向不法让步”的法治理念，而今天对“云南反杀案”的认定则从另外的一个角度为广大民众树立了正当防卫制度的标杆，真正让司法与民众朴素的道德认知达成了共识，实现了和谐，用实际行动践行了十九大报告中提到的依法治国与以德治国的法治理念，是我国法治治理能力的重大进步！另外，一系列“正当防卫”案件的发生裁判解决过程，也是在倒逼司法机关不断完善法律治理体系的过程，“云南反杀案”作为2019年指导性案例，也为正当防卫制度的完善树立了新的标杆，对于公正司法具有重要指导作用，对于法律体系的完善具有重要意义，综上两大方面，不难看出“云南反杀案”的重要决定是我国法治的重大进步。
从另一方面看，“云南反杀案”的司法决定彰显了法律的公平正义，坚定了广大民众积极同违法犯罪行为作斗争的信心，有利于弘扬社会正气，践行社会主义核心价值观。依法治国的核心要义是，依照法律治理国家，每个公民既要遵守法律的责任与义务，但同样有保护自己和亲近的人不受非法侵害的权利。当自身或家人朋友遭受不法侵害时，我们是置身事外一味忍让，还是站起还击，直接关乎事件的结局和公民的个人尊严。忍让，往往意味着纵容，对违法行为和不法伤害的纵容其实就是对社会公平正义理念的践踏，而勇于斗争则是对社会公平正义的最好回应！而司法机关对“云南反杀案”最终的决定正是对民众内心深处公平正义价值观的认可，也是用实际行动践行了习近平总书记对司法机关提出的硬性要求：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。
诚然，“云南反杀案”的司法决定对我国新时代中国特色社会主义法治建设的推进以及全社会公平正义理念的推进、社会主义核心价值观的践行有着重要的指导意义，真切的让广大民众感受到了法律的温度，但是，纵览整个案件从发生到全面审查再到最终决定全部过程，掩卷沉思，会发现我们依然有值得改进的地方，其中不可忽略的一个点是案件初期其实作出的司法认定是防卫过当，而后经过多方调查商讨辩论，才有了认定为正当防卫这样一个转变，之所以会出现这样一个问题，我想，其中一个很重要原因是因为司法机关对正当防卫的传统局限性认识和理解,仍然在相当程度上左右着对司法案件的判断和裁量，而这也说明了至少在这一点上我们司法解释是存在瑕疵的、不完善的，因此要想提高各地司法机关对正当防卫的认识，除了将好的判例作为指导性案例、加强培训学习这些基本手段外,从源头上我们可以考虑在时机成熟的时候出台相应的司法解释,统一司法机关认识,指导办理正当防卫案件，让工作人员真正做到有法可依！
一个案件带给我们的思考会有很多，意义也好，经验也罢，其实司法机关所作的一切概括起来，总归还是习近平主席说的这句话：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。我想这就是司法机关从每一个案件中吸取经验、总结教训并更好为之奋斗的原动力，是司法机关每一名奋斗者的初心！
天津华图微信客服
天津华图微信公众号
