2020-05-12 14:05:35 公务员考试网 //www.huatu.com/ 文章来源:华图教育
【导读】天津华图天津事业单位考试网同步华图教育发布:2020年天津事业单位考试职测技巧:削弱和加强中的最,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021天津事业单位考试交流群199079181 ,更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),微信客服网小图(18522407782),天津事业单位培训咨询电话:022-27307496
★事业单位资料包领取★
在事业单位考试中,可能性推理往往都占有比较大的比重,其中的重要考点是削弱型和加强型题目。做过一些练习的考生会发现,对于削弱和加强型,往往题目要求选择的是“最能加强”或“最能削弱”的选项,此时可能需要我们进行选项力度的比较。在进行比较的时候,我们是有一些比较原则的,下面华图教育就通过一道具体的题目来学习一种比较原则。
【例题】科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?
A.刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内
B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味
C.大部分细菌是有益于身体健康的,人的健康长寿离不开正常的菌群
D.很多有害细菌平时与人体相安无事,当人体免疫力下降时,细菌便开始侵害人体
【答案】C。解析:这道题目是根据科学家的发现直接给出结论:将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害,也就是说,细菌对儿童可能具有保护作用。我们依次分析选项。A项讲刚出生婴儿接触细菌的状况,但是没有涉及到细菌对其健康的影响,因此不能支持结论;B项是肯定了细菌的保护作用,可以支持结论,但是其讨论对象只是“皮肤上的细菌”,范围较小,支持不够全面,因此支持力度有限;C项“有益于身体健康”也是直接支持了结论,而且没有范围的局限,相对于B来说,范围更大,所以比B项支持力度强;D项没有提及细菌对健康的保护作用,不能支持结论。所以答案是C项。
这道题目是一个非常典型的选项力度比较,我们用到了比较的一个原则“量大>量小”,即选项涉及的数量多少(范围大小)会影响选项的削弱(加强)程度。这个原则在不少题目中都会出现,希望考生注重理解,才能举一反三。
天津华图微信客服
微信公众号