2020-08-27 17:35:10 公务员考试网 //tj.huatu.com/ 文章来源：华图教育
【导读】天津华图天津公务员考试网同步华图教育发布：面试话题：踢伤猥琐男有人表示不应该影响执法，你怎么看待？,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021天津公务员考试交流群185610318，更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),天津公务员培训咨询电话：022-27307496，图小乔微信号：16602676507
★预约可领取2022年天津公务员考试白皮书★
“男学生踹伤猥亵男”案，有了最新进展。8月26日，湖南永州市公安局责令冷水滩分局撤销案件，立即解除对胡某某的刑事拘留，提级由市公安局重新调查。
26日上午，当事男学生的父亲胡先生告诉澎湃新闻，男学生小胡已于26日凌晨1点左右回到家中，目前情绪状态很好，之后等开学后继续上学。胡先生称，目前市公安局已经对此事重新立案侦查。“我们很满意，到现在把自己生活过好就可以了。”
胡某某代理律师黄继军告诉澎湃新闻，案件重新调查，一切归零，重新开始。他表示将对胡某某作无罪辩护，对结果充满信心。
热点：任何一种声音，都不该影响执法公正
此事经媒体报道后引发争议，不少网友对胡某被拘留的结果感到不解，认为胡某属于见义勇为。也有网友认为，见义勇为≠冲动鲁莽，事后踹伤确实应当依法追责。当地警方表示，雷某当时已经停止了侵害行为，胡某事后追出去踢人家，造成对方受伤，不属于见义勇为。一时间，各方观点相持不下。
此案引发如此大的争议，其实是朴素道德观与法律之间产生了冲突。就胡某的行为而言，多数网友认为情有可原，是见义勇为。而按照法律，胡某的行为不仅算不上见义勇为，且有可能构成违法犯罪。
网友们的感受虽然可以理解，认为胡某打的是猥亵女性的色狼，遭此结局难以接受。但是，感情代替不了法律。3
见义勇为的一个硬性条件是制止正在进行的不法行为，而此处显然不具备这一条件。法律界对此有共识，比如著名刑法律师罗翔就认为胡某的行为不是见义勇为。
那么，胡某该不该承担刑事责任呢?这里就有了很大的讨论空间。有网友认为，即便胡某的行为不属于见义勇为，但鉴于雷某违法在先，胡某是在制止雷某逃跑时才造成对方受伤，情有可原，当地警方应该考虑到对公序良俗的维护，不该轻率地认定其为故意伤害犯罪嫌疑人。
根据媒体报道，胡某当时手部有伤，打了石膏，为阻止雷某逃跑，胡某只能用脚踹雷某。在这个过程中，要求胡某做到精准发力，既能阻止雷某逃跑又能不伤害对方的身体，这样的要求对他来说会不会太高了?
有法律人士表示，在警方未到达现场，嫌疑人又准备逃跑时，当事人的自助行为在法律和道义上都应该得到保护。除非胡某明知自己的行为会导致对方受伤且故意为之，否则认定其为故意伤害罪需要三思而行。这不难理解，一个普通人阻止嫌疑人逃跑，这个力度是很难把握的。
无论如何，感情归感情，法律归法律，外界任何一种声音都不该影响公正执法。如今此案提级重新调查，相信当地的上级公安部门很快就能给出一个基于事实、符合法理的处置结果。
天津华图微信客服
天津华图微信公众号
