2021-06-07 16:22:31 公务员考试网 //tj.huatu.com/ 文章来源:江西分院
【导读】天津华图国家公务员考试网同步江西分院发布:热点分析:“电动车进楼”成为新的民生痛点,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021国家公务员考试交流群595024880 ,更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),国家公务员培训咨询电话:022-27307496,图小乔微信号:16602676507
★预约可领取2022年国考白皮书★
热点分析:“电动车进楼”成为新的民生痛点
热点概况:
近日,成都市某小区电动自行车在电梯内燃爆一事引起网友关注,燃爆造成电梯内五人受伤,其中还包括一名婴儿。事故发生后,成都、北京、济南多地随即出台相关政策,禁止电动车上楼、上电梯。
然而,在执行过程中却引发不少矛盾,许多车主担心丢车及充电不便,仍然坚持推车或携带电池上楼,与反对电动车进楼的住户频繁发生冲突,使“电动车进楼”成为新的民生痛点。
主流观点:
@人民日报:如果小区充电设备完善易达、收费合理,住户何必大费周章冒着危险将车辆运输进高楼。应该看到,充电是电动自行车主刚需,封堵了进楼的通道虽然最大程度降低了管理成本,但未必有效。现实情况说明这样只会让车主们“各显神通”达到充电目的。要让“禁令”发挥作用,还需切实回应车主的充电需求,提供相应的充电服务,疏堵结合,方能有效降低火灾风险。
诚然,要实现电动自行车主、物业、其他住户等多方满意的充电服务并非易事,从设施布局,到日常维护,再到实际利用效率,以及对公共空间的占用,对其他住户的影响等等,都需要审慎考量。但在公共安全面前,没有人可以作壁上观。物业发挥好管理服务职责;车主提高安全意识,杜绝侥幸心理,尊重公共安全;居民提高警惕心理,监督充电乱象,携手让电动自行车回归该停放的位置,让充电不再为难、不再危险,方能让此类惨案不再发生,让电动自行车火灾安全隐患消除于未发。
@济南日报:安全事故的小概率,让一些人总是心存侥幸。风险防范意识的淡漠,让一些人缺乏禁忌意识和底线思维,没有在失范行为与非失范行为之间建立清晰的界限;总是想利用规则的弹性空间和模糊地带来打“擦边球”,看似聪明,实则糊涂。楼上楼下,左邻右舍,在现代社会里大都是陌生人。然而,作为一个利益共同体,邻居的角色扮演,也会给其他人带来影响。不论是噪音污染,还是占用公共空间,抑或“电动车进电梯”,如果说遇到与人为善的好邻居是一种幸运,遇到以自我为中心、忽略和漠视他人权利与尊严的邻居就是一种不幸。“电动车进电梯”固然方便、快捷、低成本,却给自己和他人带来了潜在风险。一旦意外发生,后果或许不堪设想。
@正观黄河评论:无论是规章制定还是技术防范都是用硬性手段去“堵”,但“堵而抑之,不如疏而导之”。居民之所以让电动车进楼入户,无非一是为了充电,二是为了防盗。所以,小区在严格执行禁令之余,不妨也先问自己两个问题——小区的充电设备是否充足?防盗措施是否完善?但凡解决了这两个问题,电动车进楼入户的难题解决起来就会容易很多。此次电梯内电动车爆燃事件无疑再次敲响警钟——生命安全无小事,电梯里容不得电动车肆意进入。杜绝类似悲剧,离不开每一个人的积极参与。我们不妨从自身做起,主动对电动车进电梯说“不”,既严格要求自己,也严词拒绝别人。
其它媒体:惨痛的教训面前,出台明文规定禁止电动车上楼、杜绝安全隐患势在必行,然而要赢得群众配合还需正确面对电动车主的合理需求,某些小区内采取强力甚至暴力禁车入楼的办法并不可取,很难持续。管好电动车需要物业部门管理服务的落实,除了要尽快完善车棚、充电桩等配套设施,也要在开放时间、充电收费等问题上做到便利合理。有了存放便利、场地安全、收费合理的服务,才有住户和电动车主的放心,才能消除电动车上楼的安全隐患,相关制度才能顺利执行下去。
面试模拟:
近日,某小区电动车在电梯内燃爆一事引起广大网友热议,电动车为何进电梯,有人说是人们的安全意识不强,也有人说是物业监管不到位,对此,你怎么看?
思维导图:
参考解析:
近年来电动车火灾事故频发,严重威胁着人民群众的生命财产安全。电瓶车作为一大公共安全隐患,已经反复给了社会无数次教训。针对于电动车进电梯我认为会带来以下三个方面的危害:一加速电梯损坏,带来运行风险;二堵塞楼道,埋下安全隐患;三容易引发火灾,造成重大事故。既然如此,电动车进电梯现象为何又频频发生?原因我认为有以下几点:其一,宣传教育的作用有限,张贴告示固然可提高人们的认知,但软约束力并不能完全规制逾矩者;其二,现有的便民举措不够人性化,车棚停车无秩序,充电桩的供给不够;其三,物业自身面临多重问题,缺乏对违规者的执法权,面对居民的诉求懒作为;其四,居民的安全意识不高,抱着侥幸心理,觉得爆炸概率低而忽视。
针对以上系统分析,我想这些悲剧案例指向的治理方向,也都比较清晰。不止是人们的安全意识不强,也是物业管理的欠缺。他们共同缺的不是认知,而是切实行动。若要好好处理必然是一个系统工程,需要多个层面的发力,上下齐心,从根源上进行妥善的处理,防范悲剧重演。
根治电动车乱停放充电乱象,如何将政策善意注入具体举措?具体我有以下几点建议:第一,采用行政手段加强监管,比如上海就乱停现象开出首张罚单,并动员民众积极参与整治行动,比如北京可拨打“12345”进行举报,还可以发挥信用体系的作用,违规者纳入个人征信;第二,加强教育和引导,减少居民的侥幸心理,开展消防安全宣传、消防演练等形式,提高业主安全意识,物业做好日常消防安全巡查,以及防盗工作的完善,可以在小区出入口、电梯口、物业中心、公共活动场所张贴“电瓶车禁止进入电梯”温馨提示等措施,劝导阻止电瓶车入户充电;第三,有关部门可否“特事特办”,抽出专门公共资金?完善小区基础设施建设,一个小区的空间有限,能否联合附近小区“挤”出一个充电站?办法总比困难多,不能再为“慢半拍”付出生命的代价和重大财产损失;第四,物业服务中心可否引入“黑科技”,加装禁止电动车上楼的智能识别系统,用技术手段,阻止电瓶车进入电梯;第五,小区应该科学合理的设置电动车停放点,安装智能电动车充电设备,以便居民能够正常使用电动车。这种智能充电设备在充满电后即使不拔插头也会自动断电,既能有效的节约能耗,又可避免因充电满溢而造成的电池损坏及燃烧。
总之,电动车进电梯,读懂风险背后的利益诉求,对症下药方能见其效。强制措施、惩罚措施都不能长久起到作用,唯有疏督结合,才能解决问题。当然,电动车车主也需要多一些换位思考的同理心,电动车进电梯不要抱着侥幸心,害人害己得不偿失,同时,避免长时间占用充电设施,从而让公共资源物尽其用,发挥更大的作用。
人命关天,安全至上,公共安全容不得电动车“进梯入户”乱象的一再威胁。在安全问题上,概率没有大和小,只有有和无,也只有确保万无一失,才能避免一切悲剧的发生。
天津华图微信客服
天津华图微信公众号
下一篇:热点分析:流动性陷阱