您当前位置：天津人事考试 > 天津事业单位考试 > 备考技巧 > 2023年事业单位职测备考：你知道什么时候用“假设法

2023年事业单位职测备考：你知道什么时候用“假设法”吗

2023-02-23 09:23:18 公务员考试网 https://www.huatu.com/ 文章来源：华图教育

　　【导读】天津华图天津事业单位考试网同步华图教育发布：2023年事业单位职测备考：你知道什么时候用“假设法”吗,详细信息请阅读下文!如有疑问请电话咨询图小乔：16602676507（微信同号），更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu)。

　　在事业单位职业能力倾向测验逻辑判断试题中，有一种方法是比较常见的，那就是假设法。当题干条件存在多种不确定的情况时，通过假设一个条件成立或不成立，代入题干，如果推理过程出现矛盾则说明假设错误，反之假设正确。有些考生虽然知道这个方法，却不爱使用，觉得这个方法复杂繁琐，也搞不清楚在什么情况下，假设法可以恰到好处发挥作用。其实这是走入了误区，不知道假设法适用的场合。今天，小编就给大家总结假设法什么时候运用，帮助大家走出误区。

　　一、真假话问题无法直接通过找矛盾解题时

　　例题

　　某县一个鱼塘遭一人投毒，警察传唤甲、乙、丙、丁四位嫌疑人。甲说：投毒人是乙。乙说：投毒人是甲。丙说：投毒人不是我。丁说：投毒人在我们四个人之中。

　　如果四人中有且只有一个人说真话，则以下断定成立的是：

　　A.投毒人是甲

　　B.投毒人是乙

　　C.投毒人是丙

　　D.条件不足，无法推断

　　【解析】D。题干中只有一个说真话，但四句话中找不到矛盾关系。因此假设甲说真话，则投毒者是乙，这时丁也为真，不满足“四人中有且只有一个人说真话”这一要求，所以甲说假话。假设乙说真话，则投毒者是甲，同理丁也为真，不满足“四人中有且只有一个人说真话”这一要求，所以乙说假话。那么说真话的人在丙丁之间。当丙真丁假，则投毒人不在四人之中;当丙假丁真，则丙为投毒人。两种情况均符合题干要求，因此无法判断谁是投毒人。故答案为 D。

　　二、综合推理题干没有确定条件时

　　例题

　　青山村山清水秀，环境优美，村民们在村委会带领下规划自己的美好未来。他们计划：

　　(1)如果兴建葡萄庄园或修建民宿，就要开发乡村旅游。

　　(2)如果发展水产养殖或开发乡村旅游，则要修建民宿。

　　(3)如果不兴建葡萄庄园，就发展水产养殖。

　　(4)如果开发乡村旅游，则要改造村容村貌。

　　如果上述计划得以实施，可以得出以下哪项?

　　A.青山村会兴建葡萄庄园

　　B.青山村会改造村容村貌

　　C.青山村不会修建民宿

　　D.青山村不会发展水产养殖

　　【解析】B。题干条件可整理为：(1)兴建葡萄庄园或修建民宿⇒开发乡村旅游;(2)发展水产养殖或开发乡村旅游⇒修建民宿;(3)不兴建葡萄庄园⇒发展水产养殖;(4)开发乡村旅游⇒改造村容村貌。

　　由于题干没有确定的条件，此时可以采用假设法解题。假设兴建葡萄庄园，根据(1)可知，开发乡村旅游，结合(2)(4)可知，修建民宿且改造村容村貌。假设不兴建葡萄庄园，根据(3)可知，发展水产养殖;根据(2)可知，修建民宿;根据(1)可知，开发乡村旅游;根据(4)可知，改造村容村貌。因此无论是否兴建葡萄庄园，都会开发乡村旅游、修建民宿、改造村容村貌。故本题选 B。

　　这两道题就是假设法的适用题型。一种是真假话问题，如果可以直接通过找矛盾解题那么直接找矛盾，但很多题目难度较高，无法直接利用矛盾法解题，那么可以假设某句话为真或为假来进一步推理。另一种是综合推理，如果题干有直言命题或联言命题可以直接运用则从确定信息入手。若题干条件都不确定，可以结合出现次数较多的信息进行假设。

　　以上就是小编结合假设法在逻辑判断中常见运用给大家进行的展示，假设法可以帮助我们在解题进入“死胡同”时巧妙地走出来，希望大家能灵活运用，拿到这部分的分数!

联系方式

活动推荐

热门课程