您当前位置：天津人事考试 > 国家公务员考试 > 备考技巧 > 申论 > 2024年国考申论备考技巧：借助生活实例，解决对比分

2024年国考申论备考技巧：借助生活实例，解决对比分析

2023-08-29 11:07:00 公务员考试网 https://tj.huatu.com/ 文章来源：华图教育

【导读】天津华图国家公务员考试网同步华图教育发布：2024年国考申论备考技巧：借助生活实例，解决对比分析,详细信息请阅读下文！如有疑问请电话咨询图小乔：16602676507（微信同号），更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu)。

　　比较型综合是综合分析的题型之一，也是申论综合分析题在省考考试中的常考题型，当然也是难点题型。对比分析类型题对于材料的解读和要素间关联关系考察地更加细致和深入，加之其出现的频率在综合分析中还是相对较少。所以我们很多学员做起题来，仍然是一头雾水。因此，今天我们来解决这样一个令人棘手的题目，说一说对比分析究竟怎么做。

　　一、对比分析的题目特征

　　在对比分析的题干中，一般会呈现两个或两个以上的主体，可能是观点，也可能是事实。但是，不是仅仅针对于其中一个主体进行分析，必须要形成不同主体的对比关系，然后在进行分析。例如，2019年河南省考(县级)：请结合“给定资料1”和“给定资料2”，对比分析概括两地民居保护工作的不同之处。(25分)要求：概括全面，分析深入，条理清晰。字数不超过350字。通过审题，我们能看到这道题的任务是找到两个地区不同的民居保护措施，如果是一个一个分析，那就不存在区别之处了，所以必须站在同样的衡量标准之下，才有优劣好坏之分。而这也是比较分析较难把握的原因，梳理完第一个对象，都搞不清楚从哪些角度分析，必须结合第二个分析对象才能梳理清楚。因此，它的题目类型才被称作对比分析。

　　二、对比分析的答题思路

　　在做比较型综合分析之前，首先我们要明白一点，就是做比较的目的和意义何在。拿实际生活中的例子来说，就像买东西一样，怎么也会货比三家吧。我们会通过各种渠道在不同方面进行比较，从而得出一个选择。有可能是会有优劣之分，有可能各具优势但你更需要其中之一，也有可能两种都不完美，都需要改进，你最终两者都放弃。就好比奥迪和奥拓，同样都是车，名字也很相似，但是不同的人就会有不同的选择。在购买前肯定会进行一定的比对，例如在价格、性能、油耗等方面进行做个分析，最终决定出最符合自己实际需求的。买菜也一样，都得在菜市场走走看看，比对比对每家的价格、新鲜程度以及老板的服务态度等。起码做到买着开心，吃着放心。这是生活中的类比，其实申论中对比分析题也是一样，生活中的对比是为了得出一个最后的选择，那么做这类题也是一样，只不过是这个“选择”是基于材料，考察了你对材料解读和要素分析的能力。

　　那么究竟对比分析怎么做呢?其实很简单，首先我们要了解对比的两个主题内容，然后找到任务中需要对比的要素进行分析，最后得出结论。当然可以是针对每个要素进行比较后得出各个小结论，也可以在所有要素都比对结束后，进行综合分析，最终得出总的结论。

　　接下来，我们通过一道例题来体会一下。请结合“给定资料7-8”，分析比较F市、T市生活垃圾收费制度的不同之处。(20分)要求：全面、深入，逻辑清晰，不超过400字。题干中提到的任务是比较F市、T市生活垃圾收费制度的不同之处，通过阅读材料我们找到了两者在制度运行中的执法主体、收费对象、收费标准、收费方式、惩处力度、实施效果等方面都不相同。要想进行分析，首先得对具体的要素进行对比，所以这里我们先拿几个具体的对比要素来谈一谈。例如，两者的收费方式不同。F市是按月征收，但是不同的主体，每月的收费标准也不同，得分成好多种类，注意去了解记录。而T市按袋征收，无论谁产生了垃圾，只要用规定的垃圾袋进行处理，就以袋子的数量进行收费，没有众多繁杂的收费标准。所以经过对比，我们能够看到两者的不同之处，也能够经过收费方式的对比形成小结论，F市的收费方式相对繁琐，而T市的更好操作。其次，在材料的最后我们看到了两者的实施效果也不尽不同。与T市相比，F市的垃圾产生量没有显著下降，垃圾收费占居民收入相对比重高，但收缴率不高。所以，经过上述这两个及其他的材料中具体要素的对比，我们看到了F市的制度的优势相比T市要更多，所以经过分析形成了最后的结论，就是T市的制度相对可取，值得推广。也就是说，我们在对比的过程中，由具体的要素进行分别比较，可能会个别形成小结论，从而为最后的分析结果提供结论依据。

　　如此看来，这不就是我们在生活中积累的选择智慧用到申论考试中了嘛。所以对比分析没什么可怕，只要掌握好技巧，一切难题都会迎刃而解。

联系方式

国考资讯

热门课程