2014-01-17 09:30:53 天津选调生考试网 //tj.huatu.com/xds/ 文章来源:华图宏阳股份
【导读】华图天津选调生考试网同步华图宏阳股份发布:2014天津选调生考试面试热点:星巴克真的“暴力”了么(2),详细信息请阅读下文!如有疑问请加天津选调生考试交流群385010939,更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),网小图微信号:18522407782
★公考5G资料包领取★
参考解析
[测评要素]
考察考生对于社会热点的了解程度,通过对该事件进行辨析,体现考生的综合分析能力和语言表达能力。
[评分要点]
1、根据热点对事件背景做出表述,挖掘深层社会本质现象。
2、全面客观对事件中涉及的舆论、社会问题等进行分析。
3、针对问题提出相应解决策略。
4、总结提升长效机制。
[参考答案]
每隔一段时间,某行业某产品存暴利的新闻就会出现一次,上一次是眼镜,这次是星巴克。报道的路数也基本差不多,用“原材料价格低”配以“产品售价高”证明“该产品(行业)存在暴利”。这种新闻一次两次三次,“无商不奸”就会成了一种刻板印象,报道出来的另一层含义似乎是,有关部门应该出手了,治一治这些贪婪无度的商人。 但是星巴克是否真的是“暴力”我们还是应该理性的结合行业及市场供需理性分析。
星巴克的咖啡逗价格虽然低廉,但从我国的国情出发,中国是喝茶的国家,美国是喝咖啡的国家,即使时代在发展,口味会变化,想让中国人都接受有苦味的咖啡,也非易事。因此 咖啡占有中国的市场份额非常小,价格自然走高。从销售形式出发,星巴克没有在中国采取外卖形式,而是店内的舒适服务。在90年代后期,通过提供只有很少餐厅能提供的舒适环境,星巴克成为了朋友见面的绝佳场所。并且媒体一直在向受众灌输成本说媒体喜欢给企业算成本,尤其爱算原材料成本,这次指责星巴克的咖啡豆廉价,只有星巴克饮品十分之一左右的价格,类似说法引导读者接受“成本决定价格”的思维。并且收入的差异及税收等问题也直接影响了咖啡了价格。
综上所述,星巴克的价格偏高不能简单的看做是“暴力”,这还需要多方的协调。一方面国家媒体层面对于事件的评判需要客观,公众。对于一事件背后多方原因都应该客观评价,而不该有自己主观臆断去影响受众及消费人群。另一方面国家对于税收的层面还应合理制定,填补漏洞,趋于合理,联合物价部门制定出更为合理的市场定价。同时,国家还应努力缩小收入的两极差异,这样“贵”也不贵了。
随着更多信息时代到来,我们在接触更多复杂信息的同时,也应学会理性分析,学会甄别。所以我们还是少一点愤怒,多一丝理性。
推荐阅读
天津华图微信客服
天津华图微信公众号