2018年国考申论：提对策类题中关于“发散性思维”的运用
我们讲申论学习考生应具备三大思维：辩证性思维、宏观性思维、发散性思维。辩证就是要一分为二看问题，宏观性思维要求考生要有高度概括能力，发散性思维要求考生举一反三，由点及面想到很多东西。这时有考生不禁要问了，申论的答案都是来自材料的，说白了抄材料，不能过度引申发挥，这和发散性思维是冲突的呀?发散性思维在申论考试中到底有体现吗?答案是肯定的，发散性思维在申论考试中是有体现的，不仅在综合分析题中进行大胆、多角度的思考，以及大作文中找到合适的新颖的中心论点和论证角度，更重要体现在提对策类题之中。提对策类题的特点是其对策来源多样，可以来自于材料，也可以是基于自身经验进行合理提出，大部分考生都可以基于自身经验或多或少提出一些对策，但是这些对策如何得高分则需要好好想，举一反三，充分运用“发散性思维。下面以几个例子来看看发散性思维的运用：“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。(20分)要求：条理清楚，所提措施具体、有针对性。不超过400字。材料中有“某报记者在调查食品安全领域问题时，发现了一个地下黑加工点。记者暗访了该加工点利用双氧水、工业碱等有害添加剂，发制、漂白百叶、毛肚等食品的全过程。”作为职能部门一名工作人员，考生都能答出要彻查这个黑加工点，但是仔细去看一看，材料中所说的是记者调查发现，发散下思维，这里作为一名政府工作人员不能人云亦云，必须是自身确认情况才可行动，那么这里其实对策的第一步是“核实媒体所报道的事件”，这个对策就比直接上来说查处黑加工点要更有统筹规划。同样是查处黑加工点，有些同学答案呈现就是联合多部门第一时间突击查处，这里我们其实也可以细想一下，对策要具体可行，那么“第一时间”到底是何时，还是不够具体，然后再举一反三想想，突击黑加工点，当然是要它“人证物证俱在”的时间查处，黑加工点的工作时间是在后半夜，所以这里对策最佳的时间就是在“后半夜进行突击查处”，这条对策具体可行，更具备针对性，是高分对策。同学们做生活中的有心人，提对策时仔细分析，深入思考，举一反三，以发散性思维来写高分对策。
