2017年国家公务员考试行测备考：逻辑推理的“论证”（2）
“论证”是历年来公考逻辑推理中必考的题型之一，也是最重要的题型，因为在逻辑判断中所占的比例很大。这种看似不起眼的题型，却是考生们错误率较高的，在刚刚结束的政法干警行测的考试中，我们又见到了“论证”熟悉的身影。那么，对于这种“老大难”的题型，我们应该怎样提高正确率，做到快速准确呢? 历年来，面对“论证”问题是很多考生都无法解决的问题，面对2017年国家公务员考试，必须要掌握其中的考题和内涵。 【例2】通常人们总认为，赞助人向博物馆赠送展品，是对博物馆的一种财政上的支持。事实上，对赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支，这笔开支的累计甚至很快就会超过该捐赠品的市场价。因此，这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? A.捐赠品中包括珍贵的历史文物 B.博物馆的开支主要由国家财政负担 C.博物馆对藏品的保管和维护费用因藏品的等级而异 D.博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品 【答案】B 【解析】此题属于论证当中的削弱类题型。论点为：“这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。” 带着论点，我们来看四个选项。A选项中所说捐赠品中包括珍贵的历史文物。我们需要削弱的话题是否加剧了财政负担。与我们题干所要削弱的话题不一致，排除。C选项中博物馆对藏品的保管和维护费用因藏品的等级而异，与我们所要削弱的话题是否加剧了财政负担无关，也属于话题不一致，排除。D选项接受赠品的种类与题中我们需要削弱的话题也不一致，排除。所以此题选B，所用的削弱技巧为否定前提。 在解答论证题目时，核心思想是：排除!而不是直接在四个选项之中去寻找正确答案，因为文字性的题目，选项干扰性强，直接寻找正确答案难度较大。但是如果利用排除的思想去排除错误选项，则可以大大提高正确率和做题速度。 考生掌握了解答论证题的核心思想，那么在2017年国家公务员考试中自然也就能够轻而易举的解决这个问题。 相关推荐： 2017年国家公务员考试行测备考：片段阅读解题技巧 2017年国家公务员考试行测备考：中国历史常识十条(28) 2017年国家公务员考试行测备考：植树问题
