国考面试热点：撤除吸烟表情，是对“烟文化”的抵御
空面试热点相关背景在接到网友建议后，微博从9月13日起将其自带表情包中代号为“酷”的表情下线，“吸烟表情”在微博的PC和手机客户端成为历史。北京市控烟协会在第一时间对此表示欢迎。（9月13日《北京晚报》）空面试热点独家解析@北京青年报东原：有人讲，真想实现全面禁烟，那就全面禁止烟草的生产流通。这确实是一个“大招”，可是就目前来看，并没有任何实现的可能性。永远都不能丢掉问题意识，永远都不能失去现实视角。当前，我们更应该坚持的态度信念，还是如胡适所说的，“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”；更应该坚持的路径选择，还是从一切可能出发，一步步挤压吸烟空间，争取更多人加入到禁烟怀抱中来。现行的很多禁烟动作，都反映了这一点。无论是对烟草广告的限制，还是对公共场所的禁烟要求，都体现了一步步抢占吸烟者的阵地，一步步增加吸烟者的麻烦，一步步减少烟草对公众特别是青少年的影响。许许多多动作，诚然没有从根本上解决问题，但还是起到了很大作用。中国控烟协会在《北京市控制吸烟条例》实施3个月后调查发现，北京市网吧酒吧的吸烟人数下降了64.7%，市民对公共场所禁烟的支持度升至90.98%。取得的成绩，说明方向对了。只要方向是对的，就不怕路途遥远。“表情包禁烟”的意义也在这里。当然，并无证据表明有多少人受到了“吸烟表情包”的影响，但不可否认，现在青少年越来越成为上网的主力军，有海量的青少年看到并且使用了“吸烟表情包”。更重要的是，在现代文明的词典里，吸烟与“酷”没有任何联系，把两者对应起来，违背了社会进步的潮流。也正是由此出发，北京市网信办认为，“作为中国最大的社交媒体平台之一，微博迅速将‘吸烟表情’撤除，是企业社会责任感的体现，更是对用户健康的关心。我们为微博的行动力点赞。”因此，“表情包禁烟”并非小题大做。围绕挤压吸烟的空间，围绕弘扬健康的社会风尚，还有很多文章可做。我们所能做的，就是穷尽一切努力，不放过任何一个可能。延续着这样的思路，希冀“表情包禁烟”成为网络共识。@华商报罗志华：自从有了腾讯QQ、微博、微信之后，“吸烟表情”就一直存在于这些交流平台的表情包中，且使用率一直较高。然而，这个表情俨然与控烟的要求相违背，它对吸烟行为是一种鼓励。此外，这个表情在微博中被命名为“酷”，这对于爱玩酷的网友具有误导作用，使他们认为吸烟是很时髦的一种行为。在微信和腾讯QQ上，吸烟表情被定义为“悠闲”，这同样有所不妥，因为它不能代表悠闲，对追求悠闲生活的人也形成了一定的误导。更重要的是，青少年尤其喜好使用这类表情。青少年的可塑造性极强，也很喜欢模仿，“吸烟表情”长期影响着他们，几乎是在为未来培养烟民。甚至可以说，“吸烟表情”虽不是烟草广告，但在传播效果上胜过烟草广告，并以更加隐蔽的方式，潜移默化地影响着包括青少年在内的广大网民。由此看来，撤除“吸烟表情”应该成为网络平台的自觉行为，在这方面，微博无疑开了一个好头。接下来，微信和腾讯QQ等交流平台，也有必要迅速跟进。控烟不仅仅是政府的责任，也是包括企业在内的全体社会的责任，即使推出和使用这种表情不违法，但履行社会责任不应仅仅满足于不违法，引领社会风尚，构建健康文明的社会氛围，方能体现企业的担当。@南方都市报：以小见大，如果控烟控到连社交媒体上的表情符号都不可以用，那么在其他场合的禁烟行为应当到了非常严厉的程度。但对应现实状况来看，我们能感受到的禁烟氛围，并没有达到理想效果。截至今年5月，全国已有18个城市通过了室内禁烟立法，包括上海、北京、杭州、深圳等。在室内禁烟法规刚颁布不久，执行的效果还不错，比如2015年6月1日，北京通过处罚和举报措施，一度让无数餐馆实现了包间内无烟的目的，但一年后的调查暗访数字显示，近三成的餐馆仍然存在室内吸烟现象。如今，又是一年多过去，室内禁烟究竟有没有达到预期目的不得而知。从大的层面上无法达到理想效果，那么撤掉吸烟表情算不算小题大做？从积极的一面看，如果青少年在网络社交生活当中，真觉得吸烟表情与酷有关的话，这个表情是存在“教唆”可能性的，尽管青少年吸烟与吸烟表情有多大关系，既不可预测又无法计算，但从预防的角度看，也算防患于未然。@新京报侃人：当下表情包社交还在往低龄人群渗透，现在中小学生已习惯了拿着手机用各种表情聊天。他们对很多事物的认知未必成熟，也没有那么强的好坏辨别能力。我们很难排除，有的孩子用多了“抽烟”表情后会被表情包对“酷”的姿势阐释所误导，潜意识里就觉得“抽烟=酷”，进而加以效仿。这是无法否认的潜在误导风险，也是现在影视剧控烟的初衷。本质上，小小的表情包也要“禁烟”，是避免控烟在互联网文化浸淫的生活方式中留下死角。表情包作为互联网上通用的社交介质，也该有“价值嵌入”。前不久的慰安妇题材表情包，就说明了表情包使用的伦理禁忌。因而从利弊权衡角度看，去掉那根烟，无碍于很多人的“酷感”表达；但多了那根烟，却可能带来不小的危害。既然“少这一点不少，多这一点不妥”，不如一刀切地拿掉那根烟。@澎湃新闻：禁烟，难就难在要打破利益、社会习惯的牵制。这方面，目前恰恰是薄弱环节。比如，去年相关机构发布的《<新广告法>实施一周年与禁止烟草广告执法观察报告》就显示，虽然禁止烟草广告的规定执行已超过一年，但互联网违法发布烟草广告问题仍较突出；再比如，最近发布的2017中国企业500强榜单，所有烟企都被排除在外。这固然是好事，可这一进步并非是直线的，而是伴随着反复，每年的情况都可能有变化，并未形成硬约束。这些细节表明，在淡化社会的烟草氛围上，法规的执行力与行业共识都尚有不足。特别是在牵涉到利益碰撞时，禁烟规定执行的不确定性因素仍然高企。撤除一个烟草表情符号能够引发如此大的关注，根本原因还在于，禁烟方面的真正改变并不多。我们距离控烟法规的要求和目标，还远不只是一个吸烟表情的距离。禁烟，需要从细节着手，一步一个脚印，更亟待系统突破与宏观发力。华图解析：吸烟有害健康渐成广泛共识，可以导致恶性肿瘤及其他慢性疾病，生殖与发育异常，等等，世界卫生组织和联合国开发计划署今年4月联合发布的一份报告指出，中国每年有100多万人死于吸烟相关疾病，约10万人死于二手烟暴露导致的相关疾病。国际《烟草控制框架公约》在中国生效已11年，近些年来我国政府和有关各方一直在为控烟而不懈努力，对各类涉及烟草宣传广告制定了严格的禁止性规定，网络表情包里的吸烟表情显然“酷”得不合时宜。此次，新浪微博主动撤下“吸烟表情”，是企业社会责任感的良好体现，是向全社会发出一种号召，作出一种“心理明示”，吸烟不好，吸烟不酷，不吸烟才是真正的酷。对此，我们应该为其点赞。其实，控烟离不开个人、家庭、社会、国家的共同努力。所以，民间企业的自觉行动，这只是第一步，还希望有关部门可以从法律或行政法规层面，加强控烟立法，强化职能部门和互联网平台责任，于点滴中营造无烟文化，我们才能距离无烟环境更近些。
