2022年国考行测备考之论证小贴士
眼瞅着国考咻咻咻就飞到的跟前，部分同学还在埋头刷题。其实，在距离考试很近的时候，题海战术就该停一停了，我们更应该做的是回顾加整理错题，从错题中去发现自己存在的思维误区和存在的问题，去进行有针对性的改正，从而达到提升的目的，否则，就会陷入难的不会做，简单的看着眼熟一做就错的误区。在复习的过程中，论证这部分的择优对比是很多同学的痛点，经常出现二选一还选错的情况，无比恼怒。在这里给大家整理了几个对比的角度，我们一起来看一看：物理学家费米提出过著名的“费米佯谬”：假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了;但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。以下各项判断如果为真，则哪项最能支持“费米佯谬”?A.我们也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平B.外星文明已经足够进步，使得我们无法直接观测到他们C.外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件D.外星文明可能达成了与自然界的平衡态，与星系背景巧妙地融为一体这道题看提问方式“最能支持”可知属于加强论证，在分析选项的过程中，C选项我们可以优先排除，因为外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件属于是明目张胆的告诉人类外星人存在了，我们论点中说的是“我们所面对的是“大寂静”，宇宙一片安宁，无声无息”，所以不能支持。另外的A、B、D项都能支持论点“外星人存在但是人类发现不了”，但是正确答案只有一个，我们怎么去选择最好的一个呢?A项的“也许”，B项的“已经”，D项的“可能”，从这三个词中，同学们是否可以发现一些端倪呢?从语气上看，这就是我们可以去择优的角度，绝对>可能，换句话说，也就是语气强的力度大于语气弱的，A项的“也许”，D项的“可能”从语气上来说就是比较委婉，没有自信，B项的“已经”语气就比较强烈，所以，择优选择B项。另外第二种可以直接用来择优的角度是：量大>量小，例如这道题：一项调查发现，在牛奶人均消费量大的地区，癌症的发病率较高;而牛奶人均消费量少的地区，癌症发病率极低。有人据此得出结论：饮用牛奶会使癌症的发病率上升。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?牛奶人均消费量大的地区居民寿命较长，且罹患癌症的主要是中老年有的牛奶人均消费量大的地区居民寿命很长，且罹患癌症的主要是中老年B两项中说牛奶人均消费量大的地区居民寿命长，且罹患癌症的主要是中老年人，说明罹患癌症的原因可能是年龄大，而不是喝牛奶，属于另有他因，都可以削弱论点。对比A、B两项，发现他们所表示的范围是不同的，A是“所有”，B是“有的”，根据量大>量小，可以择优选择B选项。类似于以上这两种择优的方法还有很多，同学们在冲刺阶段甲可以自行整理以便做题效率更高。
