2015-11-17 14:40 政法干警考试 //tj.huatu.com/zfgj/ 作者：天津华图 来源：华图宏阳股份
一个食品生产厂家在不到一年的时间内，有16批次产品被市食药监局通报批评，这样“屡上黑榜”的厂家不止一个。据不完全统计，2015年以来，福建知福生态农业发展有限公司的“知福”茶叶，有16批次产品被通报下架;天津市鸿乐食品有限公司生产的“鸿乐”牌蜜饯类零食，“上榜”6批次。北青报记者调查发现，虽然年初北京颁布了《北京市食品药品安全监管信用体系建设管理办法》，但目前对屡次曝光的食品企业还是市场自行约束。(11月9日《北京青年报》)
@燕赵晚报：公平的来说，16次上了黑榜的食品还依然畅销，其问题不是出在了北京一家监管部门身上。这说明对于问题食品的监管出现了“地域堵塞”现象，没有形成监管联动。往往一种问题食品，在异地销售的时候被查处了，也仅仅是发现问题的当地执法部门在自己管辖区域通报一下。而对于问题食品的所在地监管部门来说，他们未必就买账，而其他地方的监管部门也未必就知情。问题食品黑名单的地域限制是硬伤。这需要监管部门做到全国一盘棋，将问题食品上报国家食药监局，从国家层面统一发布黑名单。
“地域制约”是一个方面。但是，很显然的是，作为问题食品的发现地，如何让黑名单更具威力相当重要。食品黑名单制度，犹如一把消灭罪恶的手枪，手枪设计的威力再大，也需要子弹上膛。只有真打击，才能有威力。当同一企业、同一品牌的问题食品不到一年16次上黑名单，暴露的问题则是执法的走形式，没有了子弹的手枪，连吓唬人的作用都起不到。黑名单黑不起来，问题食品企业就会更加嚣张。
@人民网：事实上，“舌尖上的安全”一直是百姓的心头之患，也是政府重拳整治的重点。党的十八届五中全会提出，“推进健康中国建设”“实施食品安全战略”，顶层设计可谓找准了民生关注的重心。但现实生活中，已经上榜“黑名单”的问题食品，呈现的却还是自由行的“另一种轻”，更别说那些没有被发现的问题食品的肆意横行。近年来，掺假、超标、添加、化学等影响食品安全性的公共事件不在少数，食品安全隐忧难解。残酷的现实犹如一针清醒剂，指出“黑名单”“屡教不改”不足以保障食品安全，需要监管再发力一些、制度更严密一些、法律更完善一些、执行更严实一些。
@西安日报：毫无疑问，不合格食品“屡上黑榜”，其中有生产者和经营者见利忘义、无视法治和警告、处心积虑的结果，也有消费者鉴别不合格食品能力低、食品安全消费意识淡薄等问题，但更重要的，或者说不能忽视的一个重要方面则是由于管理的“断档”。
@长江日报：短期内连续多次被发现食品安全问题的企业，即使不是故意为之，在生产管理上也肯定存在严重问题，任其继续生产、销售，无疑是给问题食品进入市场大开绿灯。毕竟，该企业的产品不是每一次都会被有关部门抽查到。而在北京上黑榜的产品，也许还在其他地方正常销售，如不勒令其停产整顿或干脆吊销许可证，恐怕问题食品还是会源源不断地被生产出来并流入市场。
显然，加强对不合格产品的退出机制刻不容缓。否则，等于变相鼓励企业生产问题食品。反正只要下架、召回，交点罚款就能了事。其间甚至不用停产，也不影响其他产品的销售。违法成本这么低，谁会认真抓产品质量?其他企业见这种“屡上黑榜”的厂家都没被逐出食品行业，是会引以为戒，还是会暗中效仿，不断降低质量成本，损害消费者利益?
@北京晨报：被食药监部门点名通报多次，更有甚者，有的企业半年内竟然上黑榜高达16次，这样的上榜频次，实在难以理解和接受，不仅如此，这些不合格食品上黑榜的原因，大多是因为同一种原因，也就是说，这些不合格食品大多因为同一种原因多次重复登上黑榜。这也充分暴露出在不合格食品处理方面存在的巨大漏洞和疲软。
茶叶、酱汁、香片等这些与人们息息相关的产品，本应该得到严格的检查才能销售，但是，这些问题产品，明明抽检不合格、被点名、该召回，却还在正常生产，甚至厂家还以“有问题就再退货呗”来回应，这无疑是对国家相关监管部门的轻视。
而且，在本次事件中，同一企业多次上食药监局黑榜，与其说是该企业的耻辱，不如说是中国食品安全法规与相关监管部门的耻辱。不过，在执法部门看来，是自己的积极作为。但转念一想，只是通报却不取缔，生产厂家还是照常生产，食品问题还是没有得到有力的解决。
想要彻底解决这一问题，就需要有关部门尽快完善食品监管体制，实现“集中统一监管”，不仅要对不合格食品企业进行重罚，还要对不合格食品进行强制处理，以此倒逼企业重视食品安全，减少问题食品出现，这样才能强化食品企业安全意识，维护公众健康。
-----推荐阅读-----
（编辑：admin）
华图在线APP客户端下载
