2015-12-29 14:58:49 公务员考试网 //tj.huatu.com/ 文章来源：天津华图
【导读】天津华图天津公务员考试网同步天津华图发布：2016年天津市考备考：言语疑难题解析（一）,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021天津公务员考试交流群185610318，更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),天津公务员培训咨询电话：022-27307496，图小乔微信号：16602676507
★预约可领取2022年天津公务员考试白皮书★
各位有志参公的童鞋2015年即将过去，距离2016年天津市录用公务员考试时间越来越近了，为帮助广大考生有针对性地备考，并最终金榜题名，天津华图特别分享历年市考笔试面试做题技巧及常考考点，希望祝大家一臂之力!
市考备考QQ群146869647，欢迎大家交流。关注天津华图官方网站，市考考务信息尽在掌握!在做言语练习时，同学们会遇到一些有难度、不容易理解的题目，今天给大家深入分析一些疑难题目，便于大家更好地理解。
【例】与之相比，国际游客在中国的消费行为多是到餐饮店享受中国美食，或到小商品市场买些小商品，一般不会到百货店和大型超市去买东西。国际游客来了，却带动不了中国商业的发展，为什么?因为中国没有品牌商品的定价权，零售业的经营方式带有相当大的“食利”性质，导致中国虽已成为制造业大国，却还不是国际游客的购物天堂。因此，不能简单地将旅游作为平衡国际贸易顺差、减少贸易摩擦的一种手段，而应从国家利益的高度，限制欧美品牌在中国市场实行最高价格定位的做法，从法律角度理清一下欧美品牌在中国市场的价格政策是否形成了价格垄断。
这段文字上一段谈论的内容最可能是
A. 中国餐饮业在欧美国家的发展状况
B. 中国本土消费者对市场的巨大带动
C. 品牌商品定价权的形成机制
D. 国际游客在欧美的消费
原先解析为：本题属于变形的下文推断题。文段首先指出国际游客来中国，带动不了中国商业发展，接着说明其原因是中国没有品牌商品的定价权，最后提出应从国家利益出发限制欧美品牌在中国市场实行最高价格定位。本文论述的主题是品牌商品定价权，依据话题一致原则，前文也应该是陈述品牌商品定价权相关话题。所以，C项最为适合。
很多同学看完上面的解析仍然疑虑重重，其实结合文段所在的语境即整篇文章理解就拨开云雾见月明了。
以下是文段所在的原文：
顾国建：中国为何不是国际购物天堂
上月末，美国零售商联合会主席兼首席执行官马修•瑟在第10届中国百货业高峰论坛上，用了大量篇幅呼吁美国政府进一步放宽和简化对华的旅游签证，涉及美国零售业的发展内容则极少，这种现象引发了笔者的思考。不少发达国家纷纷在近期放宽了对中国游客旅游签证的限制，我们当然对这种变化很高兴，但也应发掘其背后的商业图谋。
笔者认为，马修•瑟大谈开放美国旅游市场，其意图是要让中国的旅游者在美国零售店大量购买商品，甚至大量购买中国制造的商品，从而刺激美国零售业的发展，充分释放美国商业的竞争力，也就是美国国家的竞争力!这种竞争力可通过在国际间流动的游客将其扩展至世界，并对游客来源国家的零售业产生打压性影响。
国家之间开放旅游市场最得益的是零售业。因此，值得关注的是，美国已经开始利用中国的制造能力，通过品牌优势将其转变成美国零售业的国际竞争力，又利用开放旅游市场让中国游客把自己国家生产的产品带回国内，从而产生中国制造的产品“外转内销”和内外销价格倒挂的现象。笔者曾在美国沃尔玛买了一条中国制造的牛仔裤，价格13.99美元，折算成人民币约88元人民币，而同样的牛仔裤在中国超市里要卖到168元，在专柜中更高达600多元。这种情况在食品、百货类商品、家用电器等全方位商品上同样存在!于是，通过主导品牌和定价权，在同类商品价格上，消费国(美国)的价格低于制造国(中国)，这无疑令美国取得了在零售市场上极大的竞争力。
另外，欧洲奢侈品品牌商有意将在中国销售的奢侈品定价全球最高，也是为了使欧洲成为全球奢侈品的价格洼地，让中国的游客拥至欧洲购买，从而带动欧洲市场零售业的发展，刺激欧洲经济增长。由此看出，商品品牌的定价实际上关系到国家的利益，而不仅仅是企业单方面的利益博弈，它体现的是国家利益的保护、国家竞争的实力。
与之相比，国际游客到中国的消费行为多是到餐饮店享受中国美食，或到小商品市场买些小商品，也有到一些“特色市场”买国际名牌商品的赝品，一般不会到百货店和大型超市去买东西。国际游客来了，却带动不了中国商业的发展，为什么?因为中国没有品牌商品的定价权，零售业的经营方式带有相当大的“食利”性质，导致中国虽已成为制造业大国，却还不是国际游客的购物天堂。因此，不能简单地将旅游作为平衡国际贸易顺差减少贸易摩擦的一种手段，更应从国家利益的高度，限制欧美品牌在中国市场实行最高价格定位的做法，从法律角度理清一下欧美品牌在中国市场的价格政策是否形成了价格垄断。
结合原文，我们不难看到：作者应该是把国际游客来中国带动不了中国商业发展的情况和前文国人到国外消费促进当地零售业发展的情况相对比，而且前文把国人去国外的消费情况进行细化陈述，陈述了在美国、欧洲的表现。接着，作者进一步点明美国、欧洲希望国人去其当地消费的本质原因，即通过主导品牌和定价权赢得价格优势。点明本质后，作者引出了商品品牌定价话题，所以在最后一段即考试中给出的文段里，作者才会去强调品牌商品定价权这一话题。
因此，在练习中遇到这类思路不顺畅的题目，可以搜索一下文段所在的原文，明确整个语境，从而更好地理解文意。
-----相关阅读-----
天津华图微信客服
天津华图微信公众号
