华图法硕于越老师微博刑法答疑汇总（五）

　　【导读】天津华图研究生考试网同步华图教育发布：华图法硕于越老师微博刑法答疑汇总（五）,详细信息请阅读下文!微信咨询图小乔：16602676507，资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu)

　　【不纯正不作为犯可能是故意犯罪、过失犯罪，可以是结果犯、危险犯、行为犯】

　　例如：不作为的故意杀人罪是结果犯，不作为的放火罪是危险犯，不作为的脱逃罪(拘役犯获准探亲回家，但无故长期滞留不归)是行为犯，都是不纯正不作为犯。

　　【不作为犯罪的认定】

　　例 1：问：法院院长甲目睹身为财政局局长的妻子收受他人贿赂，不予阻止。甲构成不作为犯罪?

　　答：在家庭中，甲的身份是丈夫而不是司法工作人员，妻子利用自己的职权受贿，丈夫也不是妻子的监护人(丈夫只是个拎包的角色)，丈夫没有加以制止的法律义务，故不成立不作为犯罪。如果妻子利用丈夫的职权受贿，丈夫有义务制止。

　　例2：父亲看到 13 岁的儿子正在路边抢劫 8 岁小孩的 1 千元零花钱，却不阻止，构成不作为方式的抢劫罪，因为监护人有义务制止被监护人的危险行为。

　　【不作为犯罪中的先前行为】

　　不作为犯罪中的先前行为不要求行为人单独实施，可以是其与他人共同的先前行为。

　　实例：甲、乙共同暴力抢劫丙女，在丙昏迷后乙准备对丙实施强奸，甲看到却不阻止，此时甲负有阻止义务，否则成立强奸罪的共犯。

　　【当介入因素是不作为行为时，不切断最初行为和结果之间的因果关系】因为不作为没有投入任何能量!(用常识分析，别掉入逻辑陷阱)

　　例1：甲向居民楼放火，消防队员出警赶到现场，但拒不救火，致多人死伤。甲放火与死伤结果存在因果关系，消防队员不作为与死伤结果也有因果关系。

　　例2：甲男刺杀乙女，乙的母亲丙路过，觉得救活已经残疾的乙会加重生活负担而不救助，乙死亡。甲刺杀、丙不救助与死亡结果之间均具有因果关系。

　　【犯罪行为中引起被害人自杀，由于自杀一般是异常的介入因素，会切断因果关系，但下列情形中的自杀不切断因果关系】

　　被害人是为了求生而自杀，如甲开车撞乙，乙躲避中跳河而死。强迫、欺骗他人自杀，如甲持刀逼迫乙服下毒药而死。

　　邪教组织在精神上控制其成员，让其自焚、自爆、绝食、不接受正规医疗而死。

　　行为人并不想自杀，以相约自杀为名设下圈套，诱使他人产生自杀念头，进而自杀身亡。暴力干涉婚姻自由、虐待等犯罪行为引起被害人自杀。

联系方式

天津华图微信客服

微信客服：长按识别，添加小图

备考有疑问，专业客服答疑

天津华图微信公众号

微信公众号：长按识别，扫码关注

每日更新考试资讯及备考活动