2013-10-31 09:01:26 公务员考试网 //tj.huatu.com/ 文章来源:华图宏阳股份
【导读】天津华图国家公务员考试网同步华图宏阳股份发布:2014国考申论热点:网友为何吐槽数学?,详细信息请阅读下文!如有疑问请加2021国家公务员考试交流群595024880 ,更多资讯请关注天津华图微信公众号(tjhuatu),国家公务员培训咨询电话:022-27307496,图小乔微信号:16602676507
★预约可领取2022年国考白皮书★
2014国考考试临近,为了使考生在平时申论写作方面有所提高。现华图公务员考试中心选取社会上的热点材料为考生的文章写作提供借鉴。供大家参考学习。
高考英语降分引发热议后,数学又引发了集体吐槽,众多网友为何吐槽数学?。关于“数学滚出高考”的话题成为网络热点7点,一份数据显示,调查总共有12万多名网友参与投票,其中九万多人把票投给了“赞成”,占7成多。“滚”字的背后,其实更多的是对现有高考制度的不满。数学要不要滚出高考?高考究竟出了什么问题? 网友为何吐槽数学?备受争议的高考改革该从何处突破?
李龙:剥茧抽丝 一语中的 谭敏:至情至理 侃侃而谈 练洪洋:煮酒论剑 指点江山
国家公务员考试申论热点:“滚”只是情绪宣泄
练洪洋:有人以进入社会之后数学只剩下数钞票的功能证明“数学无用论”,这种理解显然是肤浅的、片面的,作为工具意义的数学知识,如果不是毕业之后从事相关专业,大多数人也只能来点点钞票、算算账,似乎没有必要花那么多精力去学习。但在价值层面,深深铭刻在头脑中的数学精神、数学思维、逻辑推理和看问题的着眼点等,却随时随地在每个人头脑中发生作用,让我们终身受益。有位先哲说过,没有数学,我们无法看透哲学的深度;没有哲学,人们也无法看透数学的深度;而没有两者,人们什么也看不透。足见数学,不仅是一门科学,在某种意义上说,也是人生必备的哲学。
谭敏:对大多数人来说,会加减乘除一辈子就够用了,而现在的高考数学太难,早就超出了实用的范畴。英国大学一年级才学勾股定律,而中国的学生在小学阶段就已经要求掌握了。高中阶段的许多数学知识已经进入专业研究领域边缘,而非基本常识。尤其对于文科学生来说,上了大学就全忘光的函数、解析几何等等,在高考准备阶段,简直是一种要命的折磨。
而题海战术的教学方式,也早已不是利用数学来锻炼理性思维,只是沦为一种升学工具。数学家丘成桐也说:“大多数学生对数学根本没有清晰的概念,只是做题的机器,这样的教育体系,难以培养出数学人才!”
李龙:让数学滚出高考,其实就是网友的一种情绪宣泄,因为大家心里很清楚,数学是不可能也不应该滚出高考的。这和“五成网友支持取消黄金周”背后透露的反对“挪休凑假”是一个道理。在数学滚出高考的情绪表达背后,透露的也是大家对高考改革的诉求。既然英语可以在高考中降低分值,那么数学为什么就不能降低一下考试难度或分值呢?
国家公务员考试申论热点:高考加分项受质疑
李龙:高考是目前最能体现公平性的选拔考试,也是被公认为对普通考生最公平的上升通道。这也是高考屡被批评,但一直难以改变的原因所在。现在高考的公平性却受到了相当大的挑战,特别是一些高考加分政策在一些地方遭受“权贵”的权力侵蚀,成为一些人的谋私工具——诸如变更民族身份、伪造获奖证书、冒充体育特长生等。在个别地区,作假已经成为公开作案。比如说在湖南,曾出现令人震惊的一幕:“国家二级运动员”百米成绩比小学生还慢。昨天有新闻说,明年高考加分政策将全面“瘦身”,广东省的加分项目将由23项减为6项,取消了包括奥赛在内的17项加分。为什么要取消?就是因为这些加分隐藏了太多的不公平。
谭敏:高考除了公平性堪忧,其应试教育导致的创新能力不足问题也越来越严重。“一考定终身”,使得“唯分数是举”成为主流,为了获取高分,学校成为考试工厂,学生沦为考试机器。各地涌现出的超级中学虽是高考的最大“成功”者,但也把应试教育推向了极致。比如,今年把104名毕业生送入北大和清华的衡水中学,对学生个人行为严格控制,量化考核精确到每一分钟,这样的教育训练出来的学生常被称为“考试机器”,而不一定是心智健康、全面发展的人。在学生们最具创造力与想象力的黄金时期,不得不把时间花在重复做题与死记硬背中,严重打击了学习的兴趣,创新能力也严重退化。
练洪洋:高考的“唯分数论”与“指挥棒”作用,对教育本身也产生一定的不良导向作用,有时甚至扭曲教学规律,时下的英语教学就是一个走偏的例子。英语原本是一种用来说话、交流的实用性工具,但应试教育体制下,它逐渐异变为一门知识性的基础学科和考试科目。应试教育不仅造成英语教育效率低下——许多人从幼儿园开始到大学,花了十几、二十年时间学习英语,分析语法结构比英美学生还厉害,但真正碰到洋人却开不了口——这严重扼杀了孩子们学习英语的兴趣,许多人将英语学习视为畏途。
国家公务员考试申论热点:自主招生需加以完善
谭敏:高考改革说了多年,如今已是箭在弦上,不得不发。如果说三十年前,千军万马过独木桥,无数人指望靠高考改变一生的命运。那时,如何能够做到公平公正,对于高考来说是最重要的。一点小的改变都会牵一发而动全身,因此,改革必须慎之又慎。而今天,中国高等教育资源已不是稀缺品,1977年全国高考录取率仅为4.8%,2012年已达到75%。如今的高等教育更多的是一种素质教育,高考也具备了改革的条件,可以在保证公平的同时,更注重科学性,更多地听取各种意见,建立多元的评价体系,而不仅仅是依靠单一的考试来决定学生们的未来。
练洪洋:高考改革更具有操作性的是在微观层面对高考进行适当的改变,表现在对一些高考科目的微调。一是调整科目分数权重。譬如北京降低英语分值,提高语文科目分值,就起到一种适当降低外语教学、将更多精力放在母语教学上的价值导向。再如,提高体育分值,可以起到促进学校重视体育教学,从而达到提高学生体质之目的。二是适度降低一些科目的绝对难度,适当增加一些创新型题型。此举既保证难度的整体降低,又不伤害高考的选拔功能。促进学生在保证基本分的情况下,充分激发他们创新的能力。
李龙:降低英语分值、降低数学难度,这些都是微观层面的改革。高考“考什么”当然需要改,但我认为最重要的是改变“一考定终身”的高考体制。高考短时间内难以取消,那么就逐步加大高校自主招生的比例。比如说,国家仍然统一举办高考,但根据高校培养方向的不同划定最低的“门槛线”,凡“入线”考生均可以自主选报高校。然后高校再根据学生的统考成绩、高中学业和自主决定的面试综合裁量,自主决定录取。当然,这一切都需有个前提,那就是能保证自主招生的公平性。否则,自主招生又会和高考加分一样,为高考带来新的不公。
更多国考申论热点备考资料,请各位考生关注天津华图(http://tj.huatu.com/)网站。
推荐阅读:
天津华图微信客服
天津华图微信公众号